文 |议史纪
编辑 |议史纪
美国还在到处谈“极限施压”“坚决不退”，可细看会发现很多招，特朗普已经使不上劲了。
伊朗驻华大使站出来做“神预测”，而美国高层虽然一肚子不痛快，却反而收起了往日喜欢当场摔门的脾气。
“谁能左右中国、谁真拿捏得住伊朗”？
互动升温，西方舆论紧张
日前，伊朗外长阿拉格齐受邀访华，与中国外长王毅在北京会面。公开报道里可以看到，双方谈得气氛不错，会后阿拉格齐面带笑容离开中国，伊朗官媒也是一口一个“高度评价”。
也就是在这个节骨眼上，美西方和以色列一些媒体开始变得格外活跃。它们很快把视线转到几天后的一个日程上——特朗普计划在5月14日访华。
按照这些媒体的说法，特朗普此行会拿出贸易优惠、关税减免等一揽子安排，希望借此换取中国在中东问题上“更配合美国一点”。
在它们的揣测里，所谓“更配合”，具体就落在伊朗身上：如果美国把经济筹码抬得足够高，中国就会在伊核、地区冲突、停火条件等问题上对伊朗施压，逼着伊朗向美国提出的“和平协议”低头。
这种论调表面上是在分析形势，实际上带着很强的预设立场。
它默认三点：第一，中国在中东问题上是可以被经济手段轻易摆布的；第二，中伊关系并不牢，只要美国给够甜头，中国就会转身和伊朗保持距离。
第三，伊朗在当前局势下十分被动，只能寄希望于中国“不要被美国说动”。然而，从中伊最近几年的合作轨迹来看，这三点都站不住脚。
从伊朗方面公开表态看，这次阿拉格齐访华并不只是“礼节性走动”。伊朗官媒不断强调双方在困难时期的相互支持，把中国放在“可靠伙伴”的位置上。
中方对伊朗的态度也相对稳定，不管外部环境怎么起伏，基本都是强调对话、反对单边极限施压。这种既清晰又克制的立场，让中伊关系在风浪中反而显得更有韧性，而不是轻易会被额外条件带走。
也正因为有这种基础，美西方媒体才会对阿拉格齐访华格外敏感。它们明白，一旦在最紧张的时刻中伊还能坐下来谈，并且谈得顺利，那就意味着美国在伊朗问题上的空间被进一步压缩。
于是，在阿拉格齐刚走没多久，这些媒体就迫不及待把话题引向特朗普即将到来的访华行程，把故事塑造成“特朗普出手，中国迟早要在中东立场上松口”。
正是在这种背景下，伊朗驻华大使法兹里出面回应，把很多被外界故意模糊的点重新说清楚。
一方面，他直接点破：特朗普没有迫使中国疏远伊朗的能力，美方手上没有要挟中国的筹码。这句话并不是情绪化反击，而是抓住了现实中的几个关键变化。
另一方面，法兹里对战后局势也做了一个明确判断：这场战争结束后，中国和伊朗的关系会比战前更加紧密。
他还特意提到，在困难时期中国一直支持和帮助伊朗，伊朗不会忘记这样的朋友。这种表态既是对当前合作的肯定，也是给外界一个信号——不要指望靠几天的外交安排就能轻易拆散中伊关系。
法兹里的“神预测”一下子打在了美西方媒体的痛点上。它们一边继续强调特朗普访华的“重要性”，一边又拿不出新的筹码来证明美国真有能力改变中国的中东立场。
反差正在这里：媒体口头上还在喊“美国说了算”，伊朗大使却指出，美国可用的关键牌已经缩水，而且中国不是那种可以被简单威逼利诱的对象。
关税“法宝”被拆掉，美国对华施压空间快速收缩
配资网站过去几年，特朗普在对华博弈中最常摆在台面上的，就是关税。无论是谈贸易，还是扯到别的议题，一有不顺利，就把加税挂在嘴边，甚至公开把关税称为自己的“法宝”。
但到了今年，这个“法宝”已经明显失灵。
时间往前推到今年2月份，美国最高法院先一步出手，裁定特朗普搞的那套“全球对等关税”不合法。
这个裁决对白宫来说很尴尬，因为这套关税机制原本被包装成“美国贸易政策的新原则”，被寄望于长期使用。
最高法院否了之后，特朗普表面上不改强硬姿态，实际却不得不赶紧找新路子，试图通过另一部法案重新设计一套加税方案。
于是，很快就有了新一轮10%全球关税的总统令。名义上，是为了维护美国利益，实际上还是想把之前那套做法换个壳再搬出来。
对外宣传时，特朗普继续把这当成一种可以随时拿来敲打对手的工具，似乎只要这道令在手，美国就永远多了一道筹码。
但问题是，美国国内的法律审查并不是摆设。
就在阿拉格齐访华当天前后，美国国际贸易法院又给出了一个关键裁定：以2票赞成、1票反对的表决结果，判定今年2月这道10%全球关税总统令同样不合法。
也就是说，特朗普刚刚精心包装出来的新“法宝”，在国内就再一次被拆掉了。这个2:1的结果，虽然不是全票，但法律效力已经非常明确，对白宫来说等于是当头一棒。
这一步的后果很直接。特朗普在对华谈判中最喜欢摆出的那张牌没了。他过去每次谈起中国，关税话题几乎都绕不开，总会说“还有多少多少税可以加”，以此制造压力。
但现在，这种说法遇到的第一个障碍不是中方，而是美国自己的法院。关税再想随意调整，就必须重新面对国内法律审查，而这一次已经证明，司法系统并不总会配合行政部门的政治安排。
对中国来说，美国当然仍然是重要经贸伙伴，但中美之间的体量和结构已经让中国不再是被动的一方。
过去几年，中国逐步分散风险，拓展多元贸易渠道，同时推进自身市场和产业升级。
这样的背景下，单纯拿关税说事，本身影响力就已经不如当年，如今再叠加美国内部“自己否自己”的动作，外界很难再把那套“关税压倒一切”的话当真。
当美西方媒体还在卖力渲染“特朗普访华会用贸易和关税换中国立场”时，美国高层内部知道，这张牌的实际含金量已经远不如外界想象。
伊朗抗压能力超预期，美国内外压力让“火气”难以释放
对美国来说，另一个让人不愿意公开承认的现实，是伊朗并没有像一些决策设想里那样轻易被拖垮。
霍尔木兹海峡、能源运输、金融制裁，这些都是过去几年经常被提起的关键词，外界也一度认为，只要美国把封锁力度再提高几个档次，伊朗经济就会迅速失去支撑。
但最近48小时内传出的两条消息，把这个判断推到了相反方向。
先是传出《华盛顿邮报》获得的美国情报机构评估结果：伊朗目前各种储备相对充足，即便美国对霍尔木兹海峡实施三到四个月的封锁，也难以对伊朗经济造成预期中的严重打击。
这个判断对美国政策层来说非常扎眼，因为它直接否定了一个被反复讨论多年的假设——通过海上封锁在短期内逼伊朗就范。
从这份情报来看，伊朗在长期制裁中已经摸索出一套适应机制，无论是能源出口渠道、物资储备，还是国内经济的应对，都不是“一按开关就熄火”的脆弱结构。
霍尔木兹当然重要，但重要不等于“一封就完”，特别是在当前国际能源市场整体趋于多元、区域合作不断调整的情况下，美国想复制上世纪那种“一条航道就掐住别人命脉”的做法，本身就越来越不现实。
紧接着，伊朗的情况也有新进展。
伊朗最高领袖穆杰塔巴与总统佩泽希齐扬进行了公开报道中的“亲切会面”，从披露的信息看，穆杰塔巴身体状态良好，而且完全可以统筹掌控伊朗对美决策。
公开会面的画面和表述，一下子把这种说法推向了反面。无论外界如何评价伊朗政治结构，至少从事实层面看，目前的决策体系没有失能，最高权力层和行政层面对外有协同，对内有一定程度的组织力。
同时，伊朗方面也不断强调全国“8800万人团结一致对外”，这种表述固然带有政治宣传色彩，但也透露出一个现实：伊朗并没有像某些预测那样，在高压环境下陷入全面失控。
对于美国决策圈而言，这两条信息叠加起来指向一个结论：想通过短期军事行动和经济封锁迅速改变伊朗立场，难度远超最初预期。
就在几小时前，美国知名经济学人士达利奥发出警告，如果局势照现在这样拖下去，共和党在中期选举中大概率会输，政治版图可能发生明显变化。
更严峻的是，他提醒美国社会要警惕更大规模的骚乱风险，不只是重演当年的“围攻国会山”，而是有可能向更激烈、更难收场的方向发展。
这样一来，外有伊朗抗压能力超预期，内有选举和社会稳定的隐忧，再加上对华施压工具接连被法院“拆件”，特朗普团队即便心里还有很多不甘，也不得不在行动上收着来。
伊朗大使的“神预测”，其实只是提前点破了这个方向，美国高层“憋着火却不敢放”股票投资市场，恰恰说明一些关键变化已经发生，再装看不见，也拖不了太久。
元股证券-有限公司提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
